Title
IMPLANTES IMEDIATOS EM ALVÉOLOS INFECTADOS – REVISÃO DE
LITERATURA
LITERATURA
Subject
Monografia
Description
Os protocolos em implantodontia por muito tempo foram orientados pela colocação
dos implantes em alvéolos totalmente cicatrizados e sem sinais de infecção, meses após a
exodontia. As inconveniências clínicas, a remodelação óssea e a natureza dinâmica do osso,
a busca pela manutenção da arquitetura dos tecidos e o advento dos biomateriais fizeram com
que fosse cada vez mais necessário o desenvolvimento das técnicas imediatas, inclusive
quando há sinais claros de infecção local. O objetivo deste estudo é revisar a literatura para
determinar o quão confiáveis e se há vantagens nos tratamentos com implantes imediatos em
áreas com infecções prévias.
A taxa de sucesso observando-se a osseointegração foi de 93% até 98,4% entre
diferentes estudos, sempre sem diferença significativa à observada nos casos sem infecção.
Do ponto de vista da mucosa ceratinizada, ainda há divergência entre trabalhos, onde alguns
apontam uma maior dificuldade de sua formação em implantes realizados com infecção em
relação aos livres de infecção. Quanto à perda óssea marginal, também obteve-se resultados
semelhantes quando o acompanhamento radiográfico foi feito por longos períodos, assim
como a maioria dos outros parâmetros clínicos observados como índice de placa,
profundidade de sondagem e presença de doença periimplantar.
A metodologia dos tratamentos variam, com diferentes abordagens de prevenção,
desinfecção, biomateriais, técnicas cirúrgicas e provisionalização obtendo resultados
semelhantes e não há um protocolo estabelecido. Faz-se necessário aprofundar o
conhecimento para esclarecer o papel de tais intervenções no sucesso clínico dos implantes
imediatos. A literatura é quase unânime quanto à possibilidade de colocação de implantes em
áreas previamente infectadas, os benefícios superam os riscos e ajudam nos resultados
obtidos e muitas vezes na aprovação e aceitação do tratamento pelos pacientes.
dos implantes em alvéolos totalmente cicatrizados e sem sinais de infecção, meses após a
exodontia. As inconveniências clínicas, a remodelação óssea e a natureza dinâmica do osso,
a busca pela manutenção da arquitetura dos tecidos e o advento dos biomateriais fizeram com
que fosse cada vez mais necessário o desenvolvimento das técnicas imediatas, inclusive
quando há sinais claros de infecção local. O objetivo deste estudo é revisar a literatura para
determinar o quão confiáveis e se há vantagens nos tratamentos com implantes imediatos em
áreas com infecções prévias.
A taxa de sucesso observando-se a osseointegração foi de 93% até 98,4% entre
diferentes estudos, sempre sem diferença significativa à observada nos casos sem infecção.
Do ponto de vista da mucosa ceratinizada, ainda há divergência entre trabalhos, onde alguns
apontam uma maior dificuldade de sua formação em implantes realizados com infecção em
relação aos livres de infecção. Quanto à perda óssea marginal, também obteve-se resultados
semelhantes quando o acompanhamento radiográfico foi feito por longos períodos, assim
como a maioria dos outros parâmetros clínicos observados como índice de placa,
profundidade de sondagem e presença de doença periimplantar.
A metodologia dos tratamentos variam, com diferentes abordagens de prevenção,
desinfecção, biomateriais, técnicas cirúrgicas e provisionalização obtendo resultados
semelhantes e não há um protocolo estabelecido. Faz-se necessário aprofundar o
conhecimento para esclarecer o papel de tais intervenções no sucesso clínico dos implantes
imediatos. A literatura é quase unânime quanto à possibilidade de colocação de implantes em
áreas previamente infectadas, os benefícios superam os riscos e ajudam nos resultados
obtidos e muitas vezes na aprovação e aceitação do tratamento pelos pacientes.
Creator
ROBSON OLIVEIRA LEITE JUNIOR
Publisher
Prof. Dr. Bruno Gadelha
Fernandes Maia
Fernandes Maia
Date
NATAL/RN
2022
2022
Contributor
Faculdade Facsete
Language
Português
Identifier
Implantodontia.