Avaliação da eficácia dos sistemas: ProTaper universal retratamento; ProDesign S 25/.08 e Reciproc R25 na remoção de material obturador em casos de reintervenção endodôntica sem a utilização de solventes

Avaliação da eficácia dos sistemas: ProTaper universal retratamento; ProDesign S 25/.08 e Reciproc R25 na remoção de material obturador em casos de reintervenção endodôntica sem a utilização de solventes

Artigo

Este estudo comparou a eficácia de dois instrumentos rotatórios (ProTaper Universal Retratamento [Dentsply Sirona, Ballaigues, Suíça] e Pro Design S 25/08. [Easy Equipamentos Odontológicos, Belo Horizonte, MG, Brasil]) e um instrumento reciprocante (Reciproc R25 [VDW, Munique, Alemanha]) na remoção de guta-percha e cimento endodôntico de pré-molares mandibulares sem a utilização de solventes. Trinta pré-molares inferiores, extraídos de seres humanos, foram instrumentados e posteriormente obturados com guta-percha e cimento endodôntico. Os dentes foram separados em 3 grupos (n=10) de acordo com a técnica de reintervenção realizada: grupo 1 - Reciproc R25; grupo 2 - ProTaper Universal Retratamento grupo 3 – Pro Design S 25/.08. O tempo de trabalho de cada técnica foi cronometrado. Os dentes foram radiografados digitalmente para avaliação do grau de
desobturação dos terços cervical, médio e apical de cada um. Posteriormente foi verificada a presença ou não de material obturador remanescente no sistema de canais radiculares de cada elemento dentário por meio de microscopia operatória. Concluiu-se que o instrumento Pro Design S 25/.08 foi mais efetivo e mais rápido na remoção de material obturador comparado aos sistemas ProTaper Universal Retratamento e Reciproc R25. Nenhum sistema
removeu completamente o material obturador do sistema de canais radiculares.

Rodrigo Castilho Sanchez

Albano Teixeira Freitas

Belo Horizonte
2017

Faculdade Facsete

Português

Endodontia