Title
FECHAMENTO DE ESPAÇOS NA ORTODONTIA
Subject
Monografia
Description
O presente trabalho foi realizado para expor os métodos de fechamento do
espaço ortodôntico pós extração dentária, as alternativas para realizá-lo e suas
vantagens e desvantagens para ajudar o clínico a tomar a melhor decisão em um
caso específico. Uma revisão de literatura sobre o fechamento de espaços
ortodônticos foi feita. O método de atrito aumentou em popularidade na última
década por sua simplicidade e se beneficiou do desenvolvimento da ancoragem
esquelética com miniparafusos, porém, o atrito produzido nesta técnica pode
causar uma diminuição na velocidade de fechamento dos espaços. Por outro
lado, o método sem atrito utiliza alças que realizam a retração dental ao ativá-las,
as alças possuem configurações complexas que requerem um tempo maior para
sua preparação. Qualquer que seja a técnica utilizada, o clínico pode decidir usar
a retração em massa ou em duas etapas, mas a retração em massa requer
menos tempo para fazer o fechamento dos espaços. Sob as informações obtidas,
concluiu-se que nenhum método é superior ao outro, ambos os métodos são
eficazes para o fechamento de espaços ortodônticos, sem diferenças na
reabsorção radicular, sendo o método com atrito mais simples de executar e mais
utilizado, enquanto o método sem atrito permite o uso de forças e momentos
determinados para cada caso específico.
espaço ortodôntico pós extração dentária, as alternativas para realizá-lo e suas
vantagens e desvantagens para ajudar o clínico a tomar a melhor decisão em um
caso específico. Uma revisão de literatura sobre o fechamento de espaços
ortodônticos foi feita. O método de atrito aumentou em popularidade na última
década por sua simplicidade e se beneficiou do desenvolvimento da ancoragem
esquelética com miniparafusos, porém, o atrito produzido nesta técnica pode
causar uma diminuição na velocidade de fechamento dos espaços. Por outro
lado, o método sem atrito utiliza alças que realizam a retração dental ao ativá-las,
as alças possuem configurações complexas que requerem um tempo maior para
sua preparação. Qualquer que seja a técnica utilizada, o clínico pode decidir usar
a retração em massa ou em duas etapas, mas a retração em massa requer
menos tempo para fazer o fechamento dos espaços. Sob as informações obtidas,
concluiu-se que nenhum método é superior ao outro, ambos os métodos são
eficazes para o fechamento de espaços ortodônticos, sem diferenças na
reabsorção radicular, sendo o método com atrito mais simples de executar e mais
utilizado, enquanto o método sem atrito permite o uso de forças e momentos
determinados para cada caso específico.
Creator
MARCO IGNACIO ULLOA ARANCIBIA
Publisher
Prof. Ms. Fabio Schemann Miguel
Date
Guarulhos 2019
Contributor
Faculdade Facsete
Language
Português
Identifier
Ortodontia