Title
AVALIAÇÃO DAS DIFERENÇAS ENTRE APARELHO
CONVENCIONAL E AUTOLIGADO: REVISÃO DE LITERATURA
CONVENCIONAL E AUTOLIGADO: REVISÃO DE LITERATURA
Subject
Ortodontia
Description
Um dos maiores desafios da Ortodontia é buscar formas para se obter menor fricção
durante o tratamento ortodôntico. E assim, surgiram os aparelhos autoligáveis, com a
promessa de diminuir o tempo de tratamento e baixa fricção, mesmo parecendo uma
grande novidade, seu conceito teve origem em 1929. Os braquetes autoligáveis, ao
contrário dos convencionais não precisam de ligaduras, sejam metálicas ou elásticas,
pois possuem um clipe que prende o fio a canaleta. Mesmo diante da confiabilidade
dos bráquetes convencionais, muito se questiona se os autoligáveis realmente são
superiores aos convencionais. Neste contexto, o presente trabalho tem como objetivo,
verificar as principais diferenças entre os sistemas convencional e autoligável. Para
tal, será utilizada a metodologia de revisão bibliográfica, nas bases: Pubmed, Lilacs e
Scielo, utilizando palavras chaves com base nos conceitos utilizados na ortodontia.
Serão utilizados materiais publicados entre os anos de 2017 a 2022, objetivando
evidenciar resultados atualizados. Ante ao exposto, conclui-se que braquete
autoligado produz valor de atrito inferior ao braquete convencional; existe um aumento
de atrito diretamente proporcional ao aumento da espessura do fio utilizado; os
elastômeros possuem desvantagens, pois sofrem alterações em suas propriedades
físicas, sofrendo degradação da sua força, liberando menos força ao longo do tempo;
não é apenas o braquete responsável expansão e sim o tipo de fio utilizado que ajuda
a minimizar o atrito e os efeitos indesejáveis; o uso do aparelho autoligado não tem
sua eficácia aumentada no tratamento ortodôntico e não reduz o tempo de tratamento.
durante o tratamento ortodôntico. E assim, surgiram os aparelhos autoligáveis, com a
promessa de diminuir o tempo de tratamento e baixa fricção, mesmo parecendo uma
grande novidade, seu conceito teve origem em 1929. Os braquetes autoligáveis, ao
contrário dos convencionais não precisam de ligaduras, sejam metálicas ou elásticas,
pois possuem um clipe que prende o fio a canaleta. Mesmo diante da confiabilidade
dos bráquetes convencionais, muito se questiona se os autoligáveis realmente são
superiores aos convencionais. Neste contexto, o presente trabalho tem como objetivo,
verificar as principais diferenças entre os sistemas convencional e autoligável. Para
tal, será utilizada a metodologia de revisão bibliográfica, nas bases: Pubmed, Lilacs e
Scielo, utilizando palavras chaves com base nos conceitos utilizados na ortodontia.
Serão utilizados materiais publicados entre os anos de 2017 a 2022, objetivando
evidenciar resultados atualizados. Ante ao exposto, conclui-se que braquete
autoligado produz valor de atrito inferior ao braquete convencional; existe um aumento
de atrito diretamente proporcional ao aumento da espessura do fio utilizado; os
elastômeros possuem desvantagens, pois sofrem alterações em suas propriedades
físicas, sofrendo degradação da sua força, liberando menos força ao longo do tempo;
não é apenas o braquete responsável expansão e sim o tipo de fio utilizado que ajuda
a minimizar o atrito e os efeitos indesejáveis; o uso do aparelho autoligado não tem
sua eficácia aumentada no tratamento ortodôntico e não reduz o tempo de tratamento.
Creator
CRISTIANE ZAMBERLAN
Publisher
Matheus Valieri
Date
Campo Grande 2022
Contributor
Faculdade Facsete
Language
Português
Identifier
Ortodontia