Title
ESTUDO COMPARATIVO ENTRE DOIS SISTEMAS DE IMPLANTES
CONE MORSE EM SÍTIO ESTÉTICO: PREVISIBILIDADE TECIDUAL
CONE MORSE EM SÍTIO ESTÉTICO: PREVISIBILIDADE TECIDUAL
Subject
Artigo
Description
A implantodontia contemporânea não tem como objetivo apenas a osseointegração
para estabelecer o sucesso do tratamento. Com a exigência da estética tecidual e
protética cada vez maior, a manutenção do implante no arco passou a ser apenas o
primeiro fator a se considerar, mas não o único. Dentre os objetivos teciduais, é
fundamental associar um contorno gengival adequado, gengiva ceratinizada e
presença de papilas além de uma prótese que retrate com perfeição as
características da dentição natural do paciente. Nesse relato de caso, buscamos
avaliar comparativamente o desempenho clínico entre dois sistemas de implantes
cone Morse. Foram comparados a sequência cirúrgica, a estabilidade primária e
secundária, além da previsibilidade da resposta tecidual. Os implantes selecionados
foram o Straumann®BoneLevel (Headquarter - Basiléia, Suíça) e o Signo
Vinces®Duocon (Campo Largo, PR, Brasil), associados a substitutos ósseos:
Osteosynt® (Einco Biomaterial Ltda; Belo Horizonte, MG, Brasil); BondBone® 0.5cc
(Mis Implants Technologies Gmbh-Germany) e membrana de colágeno reabsorvível
Surgidry® (Tecnodry – Belo Horizonte, MG, Brasil), para reabilitação estética e
funcional do paciente na região dos dentes 11(incisivo central superior direito) e
21(incisivo central superior esquerdo) com extração e inserção imediata de
implantes em sítio estético. Não verificamos diferenças significativas entre os dois
sistemas de implantes no que se refere à estabilidade primária e resposta tecidual.
Deve ser ressaltado porém, que o volume tecidual do implante instalado na região
do dente 21-SignoVinces®Duocon(Campo Largo, PR, Brasil)foi maior que o da
região do dente 11- Staumann® (Headquarter - Basiléia, Suíça) o que parece ter
relação com a posição em que os implantes foram instalados considerando o nível
ósseo, visto que o implante Straumann®B.L. é um implante de nível ósseo e o
SignoVinces®Duocon é um implante infra ósseo (2mm infra ósseo), conforme
recomendação dos respectivos fabricantes.
para estabelecer o sucesso do tratamento. Com a exigência da estética tecidual e
protética cada vez maior, a manutenção do implante no arco passou a ser apenas o
primeiro fator a se considerar, mas não o único. Dentre os objetivos teciduais, é
fundamental associar um contorno gengival adequado, gengiva ceratinizada e
presença de papilas além de uma prótese que retrate com perfeição as
características da dentição natural do paciente. Nesse relato de caso, buscamos
avaliar comparativamente o desempenho clínico entre dois sistemas de implantes
cone Morse. Foram comparados a sequência cirúrgica, a estabilidade primária e
secundária, além da previsibilidade da resposta tecidual. Os implantes selecionados
foram o Straumann®BoneLevel (Headquarter - Basiléia, Suíça) e o Signo
Vinces®Duocon (Campo Largo, PR, Brasil), associados a substitutos ósseos:
Osteosynt® (Einco Biomaterial Ltda; Belo Horizonte, MG, Brasil); BondBone® 0.5cc
(Mis Implants Technologies Gmbh-Germany) e membrana de colágeno reabsorvível
Surgidry® (Tecnodry – Belo Horizonte, MG, Brasil), para reabilitação estética e
funcional do paciente na região dos dentes 11(incisivo central superior direito) e
21(incisivo central superior esquerdo) com extração e inserção imediata de
implantes em sítio estético. Não verificamos diferenças significativas entre os dois
sistemas de implantes no que se refere à estabilidade primária e resposta tecidual.
Deve ser ressaltado porém, que o volume tecidual do implante instalado na região
do dente 21-SignoVinces®Duocon(Campo Largo, PR, Brasil)foi maior que o da
região do dente 11- Staumann® (Headquarter - Basiléia, Suíça) o que parece ter
relação com a posição em que os implantes foram instalados considerando o nível
ósseo, visto que o implante Straumann®B.L. é um implante de nível ósseo e o
SignoVinces®Duocon é um implante infra ósseo (2mm infra ósseo), conforme
recomendação dos respectivos fabricantes.
Creator
RUBEN PATRICIO VASQUEZ PERALTA
Publisher
Fernando Prado de Figueiredo
Date
BELO HORIZONTE - MG
2016
2016
Contributor
Faculdade Facsete
Language
Português
Identifier
Prótese dentária