ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OSSO AUTÓGENO E BIO-OSS® EM CIRURGIA RECONSTRUTIVA DE LEVANTAMENTO DO ASSOALHO DO SEIO MAXILAR

ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OSSO AUTÓGENO E BIO-OSS® EM CIRURGIA RECONSTRUTIVA DE LEVANTAMENTO DO ASSOALHO DO SEIO MAXILAR

Monografia

A instalação do implante para reabilitação de pacientes edentulos é dificultada pela insuficiência de volume ósseo, sendo necessária uma reconstrução óssea prévia. O osso autógeno continua sendo o “padrão ouro”, pois apresenta se eficaz no processo de regeneração óssea, contendo células viáveis apresentando rápida neoformação óssea. Por outro lado, esse tipo de enxerto apresenta desvantagens como maior morbidade e disponibilidade limitada. Diante dessa situação a constante busca por substitutos ósseos que possam apresentar propriedades semelhantes às do osso autógeno, mas que não necessitem de um segundo sítio cirúrgico, tem aumentado bastante. Deste modo, esta revisão de literatura teve como propósito comparar o enxerto autógeno com material xenógeno Bio-Oss® (Geistlich Pharma, Wolhusen, Suíça) no quesito neoformação óssea e taxa de sobrevivência dos implantes em cirurgia reconstrutiva de levantamento do assoalho do seio maxilar através de um levantamento bibliográfico nas bases de dados. Os dados encontrados na literatura confirmam que o enxerto autógeno apresenta as propriedades biológicas mais favoráveis, porém quando bem indicados, o Bio-Oss® pode evitar a morbidade de um segundo sítio cirúrgico doador de enxerto autógeno. Confirmam também que o ganho ósseo obtido com o uso do Bio-Oss® é mantido ao longo do tempo, enquanto que com o enxerto autógeno há uma redução significante a longo prazo, mostrando que o tratamento com Bio-Oss® é mais favorável em relação a manutenção do volume ósseo. E a utilização de Bio-Oss®, associado ou não ao osso autógeno resulta em reparo ósseo.

ROBERTO ADELERMO SAVIOLI

Cirurgia e Traumatologia Buco Maxilo Facial

OSASCO
2019

Faculdade Facsete

Português

Cirurgia e Traumatologia Buco Maxilo Facial