Title
COMPARATIVO ENTRE APARELHOS ORTODÔNTICOS
AUTOLIGADOS E CONVENCIONAIS: revisão de literatura
Subject
Monografia
Description
Os bráquetes autoligados surgiram em 1935, criados por Russel e descrito na
literatura por Stolzenberg. Estes bráquetes são dispositivos que não necessitam dos
sistemas de amarração metálica dente a dente tampouco amarração elástica. Os
bráquetes autoligados representam um assunto polêmico na Ortodontia por serem
considerados pela indústria e por alguns autores como melhores que os bráquetes
convencionais. Diversos diferenciais foram descritos na literatura, porém ainda não há
consenso quanto aos resultados. As variáveis mais estudadas são: atrito, acúmulo de
biofilme e tempo de tratamento. Tendo em vista essas controvérsias, esta revisão de
literatura teve o objetivo de verificar se há evidências na literatura científica de que os
bráquetes autoligados possuem mais vantagens sobre os convencionais em relação
ao atrito, acúmulo de biofilme e tempo de tratamento. Concluiu-se que em relação à
fricção, diversos trabalhos demonstraram a redução de atrito que os bráquetes
autoligados apresentaram comparados a bráquetes convencionais quando alinhados.
Entretanto, em situações de dasalinhamento e desnivelamento não demonstraram
diferenças estatísticas quando comparados aos aparelhos convencionais. O acúmulo
de biofilme, halitose e demais parâmetros periodontais apresentaram piores
resultados nos aparelhos convencionais com ligaduras elásticas, porém quando
utilizadas ligaduras metálicas, não houve diferença estatística nestas variáveis
quando comparados com aparelhos autoligados. O tempo de tratamento e eficiência
dos aparelhos autoligados permanece controverso na literatura, pois a maioria dos
trabalhos demonstram que não há diferenças entre os sistemas.
literatura por Stolzenberg. Estes bráquetes são dispositivos que não necessitam dos
sistemas de amarração metálica dente a dente tampouco amarração elástica. Os
bráquetes autoligados representam um assunto polêmico na Ortodontia por serem
considerados pela indústria e por alguns autores como melhores que os bráquetes
convencionais. Diversos diferenciais foram descritos na literatura, porém ainda não há
consenso quanto aos resultados. As variáveis mais estudadas são: atrito, acúmulo de
biofilme e tempo de tratamento. Tendo em vista essas controvérsias, esta revisão de
literatura teve o objetivo de verificar se há evidências na literatura científica de que os
bráquetes autoligados possuem mais vantagens sobre os convencionais em relação
ao atrito, acúmulo de biofilme e tempo de tratamento. Concluiu-se que em relação à
fricção, diversos trabalhos demonstraram a redução de atrito que os bráquetes
autoligados apresentaram comparados a bráquetes convencionais quando alinhados.
Entretanto, em situações de dasalinhamento e desnivelamento não demonstraram
diferenças estatísticas quando comparados aos aparelhos convencionais. O acúmulo
de biofilme, halitose e demais parâmetros periodontais apresentaram piores
resultados nos aparelhos convencionais com ligaduras elásticas, porém quando
utilizadas ligaduras metálicas, não houve diferença estatística nestas variáveis
quando comparados com aparelhos autoligados. O tempo de tratamento e eficiência
dos aparelhos autoligados permanece controverso na literatura, pois a maioria dos
trabalhos demonstram que não há diferenças entre os sistemas.
Creator
Fernanda Vaz da Cunha Gonçalves
Publisher
Prof. Dr. Éverton Ribeiro Lelis
Date
Uberlândia - MG 2021
Contributor
Faculdade Facsete
Language
Português
Identifier
Ortodontia