Title
ESTUDO COMPARATIVO ENTRE PRÓTESE TOTAL TIPO PROTOCOLO E
OVERDENTURE
OVERDENTURE
Subject
Monografia
Description
O edentulismo é um problema de saúde pública bucal e possui causas multifatoriais.
O envelhecimento sem o adequado cuidado com a saúde oral pode gerar limitações
funcionais, estéticas e psicossociais que afligem negativamente a qualidade de vida
dos pacientes. A prótese total convencional, a prótese removível sobre implantes e
as próteses fixas sobre implantes são diferentes tratamentos propostos com o
objetivo de melhorar a qualidade de vida dos pacientes desdentados totais. Mas, as
maiores queixas de pacientes edêntulos sobre as próteses totais convencionais
estão relacionadas à estabilidade e retenção. Nesses casos, implantes
osseointegrados são a solução. A overdenture é considerada uma prótese total,
fixada através de sistemas retentivos em dois ou quatro implantes instalados na
maxila ou na mandíbula, enquanto a prótese protocolo exige de quatro a seis
implantes e é totalmente fixada e parafusada neles. As próteses sobre implantes
garantem melhor atividade neuromuscular, portanto, auxiliam no processo de
mastigação, devido a sua estabilidade e capacidade de retenção, diminuindo os
pontos negativos das próteses convencionais. Para o sucesso do tratamento com
próteses sobre implantes devem ser bem planejados e executados. O plano de
tratamento deve ser individualizado unindo necessidades físicas e psicológicas com
as condições ósseas, relação maxilo-mandibular, estética, capacidade de
higienização, fatores congênitos ou adquiridos e tolerância às próteses totais. O
presente estudo teve como objetivo realizar uma revisão de literatura comparando
os dois tipos de reabilitação protética implantossuportadas em edêntulos totais:
overdentures e prótese total fixa sobre implantes tipo protocolo. Conclui se que não
existe uma superioridade absoluta de uma prótese perante a outra, mas sim
indicações e contraindicações específicas para cada uma
O envelhecimento sem o adequado cuidado com a saúde oral pode gerar limitações
funcionais, estéticas e psicossociais que afligem negativamente a qualidade de vida
dos pacientes. A prótese total convencional, a prótese removível sobre implantes e
as próteses fixas sobre implantes são diferentes tratamentos propostos com o
objetivo de melhorar a qualidade de vida dos pacientes desdentados totais. Mas, as
maiores queixas de pacientes edêntulos sobre as próteses totais convencionais
estão relacionadas à estabilidade e retenção. Nesses casos, implantes
osseointegrados são a solução. A overdenture é considerada uma prótese total,
fixada através de sistemas retentivos em dois ou quatro implantes instalados na
maxila ou na mandíbula, enquanto a prótese protocolo exige de quatro a seis
implantes e é totalmente fixada e parafusada neles. As próteses sobre implantes
garantem melhor atividade neuromuscular, portanto, auxiliam no processo de
mastigação, devido a sua estabilidade e capacidade de retenção, diminuindo os
pontos negativos das próteses convencionais. Para o sucesso do tratamento com
próteses sobre implantes devem ser bem planejados e executados. O plano de
tratamento deve ser individualizado unindo necessidades físicas e psicológicas com
as condições ósseas, relação maxilo-mandibular, estética, capacidade de
higienização, fatores congênitos ou adquiridos e tolerância às próteses totais. O
presente estudo teve como objetivo realizar uma revisão de literatura comparando
os dois tipos de reabilitação protética implantossuportadas em edêntulos totais:
overdentures e prótese total fixa sobre implantes tipo protocolo. Conclui se que não
existe uma superioridade absoluta de uma prótese perante a outra, mas sim
indicações e contraindicações específicas para cada uma
Creator
TAMIRIS ENRICO ARMENINE
Publisher
Fabricio Magalhães
Date
SÃO JOSÉ DO RIO PRETO 2022
Contributor
Faculdade Facsete
Language
Português
Identifier
Prótese Dentária